La prescrizione di un reato non significa che questo non è mai avvenuto, come piace far credere a Berlusconi & Co., semplicemente che non si è giunti a sentenza utile (di condanna o assoluzione) nei tempi (brevi) previsti dalla legge (ex Cirielli). In ogni modo la Cassazione si è espressa in termini di colpevolezza prescritta e non di assoluzione.

La cosa che trovo scandalosa è che il Premier prenda ancora per il culo il popolo italiano con l’idiozia delle “toghe rosse” e della “persecuzione giudiziaria” in virtù dell’assoluzione di Mills. Oltre a ciò aggiungiamo un TG1 (pagato da tutti) che diffonde la notizia FALSA dicendo che l’avvocato è stato assolto e il Giornale con i suoi articoli a contorno.

Con buona pace di chi diceva “non è vero che l’informazione è controllata in Italia”. Nemmeno il TGCOM ha detto che Mills è stato assolto…

Comunque ora si può dire: Silvio Berlusconi ha corrotto l’avvocato David Mills.

Share on Facebook

Comunque pare gli abbiano concesso il “benefit” del processo breve: per un certo tipo di reati, se si è incensurati, bisogna chiudere i 3 gradi di giudizio entro 6 anni. Encomiabile, pare, sforzo per alleggerire le lungaggini dei processi. Solo che, in questo modo, i processi più delicati, legati magari a reati di tipo finanziario con richieste su conti esteri o quant’altro saranno difficili da chiudere in 6 anni in quanto le lungaggini delle autorizzazioni dall’estero potranno portare a “prescrizione” (o assoluzione? non è ancora dato sapere) perché non si rispetta tale brevissimo lasso di tempo.

Cosa comporta? Ah beh, è facile: chi distrae fondi e li porta in caveau svizzeri o simili non sarà mai condannato, chi froda, truffa, evade le tasse e le nasconde all’estero la farà sempre franca. Chi riuscirà a cavillare oltre ogni immaginazione potrà ritardare il tutto per cadere fuori dai 6 anni ottenendo così l’impunità de facto.

A voler “mal pensare”… c’è qualcuno di incensurato (grazie a prescrizioni già abbreviate e leggi ad personam) che ha dei processi pendenti che guarda caso sforerebbero i famosi 6 anni. Secondo voi, non è che si gioverà di questo tipo di norma per auto-proclamarsi innocente? E soprattutto, i poveracci che ancora credono alle balle della persecuzione giudiziaria, come fanno a non vedere certe cose?

Linko un bell’articolo di Bruno Tinti.. che lui le cose le sa: “Ci prendono per scemi?“[Antefatto]

Share on Facebook