Mesiano: violazione della privacy o comodo pretesto.
Stasera, Scajola, a Ballarò chiosa sul fatto che non si può strillare “violazione della privacy” su Mesiano e dire che il Premier ha subito le stesse violazioni.
Questo parallelo pretestuoso e stupido (soprattutto fatto da Scajola) parte da un assunto sbagliato: le vicende successe a Berlusconi non coinvolgono la violazione della privacy. Nella prima (la famosa festa di Noemi) è stato lui stesso ad apparire in pubblico tranquillamente, tutto ciò che ne è scaturito (legittime domande), nella seconda (il caso D’Addario e i festini) non è stato pedinato e ripreso di nascosto ma “incastrato” dalle stesse mignotte che lui frequenta allegramente (lo ha ammesso più volte che a sua insaputa le frequentava).
Il caso Mesiano è invece un po’ più delicato: il Premier, dopo aver ricevuto la batosta (sacrosanta visto che ha scippato il più grosso gruppo editoriale italiano), ha testualmente affermato che su questo giudice “ne vedremo delle belle” e, guarda caso, 4 giorni dopo articoli de il Giornale e questo “servizio” di Brachino. Inutili perché non hanno fatto vedere niente a dire il vero, tranne che il potere mediatico di Berlusconi può essere utilizzato tranquillamente senza che nessuno se ne scandalizzi.
